Przygotowania ruszyły, a Lechia od miesiąca pozostaje bez trenera

Miesiąc temu — po porażce 2:3 z Bruk-Bet Termaliką Nieciecza, która przesądziła o spadku zespołu z PKO BP Ekstraklasy — John Carver poinformował o swoim odejściu z Lechii. Okres przygotowawczy ruszył, a informacji o nowym opiekunie Lechistów nadal brak. Sytuacja zaczyna być nie tylko kompromitująca, ale też zagrażająca planom rychłego powrotu do Ekstraklasy.

Kontrowersyjna przebudowa sztabu Lechii Gdańsk

Zawodnicy Lechii wrócili do pracy, ale problem w tym, że wciąż nie wiadomo, kto tę pracę ma nadzorować i prowadzić.

John Carver przyznał wprost, że konstrukcja jego kontraktu przewidywała automatyczne rozwiązanie umowy w przypadku degradacji zespołu. Skoro taki scenariusz był zapisany w kontrakcie, miesięczny brak następcy tym bardziej stawia zarząd Lechii w złym świetle. Sytuacja nie była nagła ani szczególnie zaskakująca. Po świetnej rundzie jesiennej, na wiosnę widmo spadku zaczęło zaglądać w oczy Biało-Zielonym coraz śmielej. Już na kilka kolejek przed końcem rozgrywek było wiadomo, że Lechia w walce o „być albo nie być” znajduje się w trudnym położeniu.

Czy w obliczu tego włodarze klubu — z Paolo Urferem na czele — przygotowali plan na wypadek spadku? Wygląda na to, że nie. A nawet jeśli taki plan istniał, to nie przełożył się na obecną rzeczywistość

Jak oficjalnie informował klub 10 czerwca:

„W związku z odejściem pierwszego trenera podjęto decyzję o rozstaniu z członkami jego sztabu szkoleniowego: z asystentami Radosławem Bellą i Jordanem Taitem oraz z trenerem bramkarzy Łukaszem Skowronem.

Biało-Zieloni nie będą kontynuować także współpracy z analitykiem Maciejem Majdowskim, z fizjoterapeutą Jakubem Cichockim oraz z Leszkiem Matejakiem.”

O ile część odejść po pożegnaniu Carvera była naturalną konsekwencją, o tyle kibice z Gdańska są oburzeni rozstaniem z Leszkiem Matejakiem. W klubie pełnił rolę opiekuna drużyny, a z pierwszym zespołem pracował około 15 lat, pozostając także mniejszościowym akcjonariuszem Lechii Gdańsk SA. Klubowi towarzyszył przez całą drogę powrotu od A-klasy po Ekstraklasę. Pod komunikatami ze strony klubu — poza licznymi komentarzami typu „Urfer OUT” — dało się wyczuć prawdziwe rozżalenie tym odejściem. „Pana Leszka zwolnić? Mentora drużyny? Tyle serducha oddawał, tyle dobrej energii.” – pisał Krzysztof M. „Wywalenie Lesia to największy skandal w tym skandalicznie zarządzanym klubie.” – spuentował z kolei inny kibic, Dominik B.

Radosław Bella był pod ręką. Lechia szukała dalej, lecz wciąż nie znalazła

Radosław Bella, dotychczasowy asystent Johna Carvera i wcześniej członek sztabu Szymona Grabowskiego, był jedną z możliwych opcji wewnętrznych. Chciał wyjść z cienia i objąć Lechię jako pierwszy trener po spadku, jednak klub nie zdecydował się na taki ruch. Niedługo później Sigma Ołomuniec potwierdziła, że Bella zostanie asystentem Pavla Hapala.

Według medialnych doniesień Lechia rozmawiała lub sondowała możliwość zatrudnienia kilku kandydatów, lecz z żadnym z głośniejszych nazwisk nie udało się doprowadzić sprawy do końca. Gonçalo Feio miał nie być zainteresowany powrotem do pracy w Polsce. Próba kontaktu z Łukaszem Piszczkiem nie wyszła nawet poza wstępny etap.

Robert Kolendowicz miał odmówić, by poczekać na angaż w Ekstraklasie. Możliwy był nawet powrót do Gdańska Piotra Stokowca, ale ten finalnie objął opiekę nad Polonią Warszawa. Najbardziej zaawansowane rozmowy miały toczyć się z Dawidem Szwargą, który do marca 2026 roku prowadził… Arkę Gdynia, największego rywala Lechii.

Z ustaleń serwisu Trójmiasto.pl wynika, że rozmowy były długie, klub miał proponować mu długoterminowy kontrakt, a część szczegółów — w tym członkowie sztabu — była już dogadywana. Sam Szwarga potwierdził, że Lechia była bardzo zdeterminowana, ale temat miał zacząć się późno, a dodatkowym problemem był jego związek z Arką Gdynia. Według tych informacji Lechia była gotowa zatrudnić wraz z nim trzech członków sztabu. Finalnie wszystko zakończyło się fiaskiem.

To zaczyna wyglądać jak problem reputacyjny klubu, co nie jest specjalnie zaskakujące. Lechia odbija się od kolejnych kandydatów lub nie potrafi doprowadzić sprawy do końca.

Potencjalne opcje na polskim rynku trenerskim

Na rynku pojawiło się przynajmniej kilka nazwisk, które teoretycznie mogłyby pasować do sytuacji Lechii.

Mateusz Stolarski po odejściu z Motoru Lublin, Ireneusz Mamrot po rozstaniu ze Stalą Mielec czy Bruno Baltazar po zakończeniu pracy w Radomiaku Radom to świeżo dostępne nazwiska, choć na ten moment brak potwierdzenia, że Lechia prowadzi z nimi konkretne rozmowy.

Wiadomo niewiele, a praktycznie nic

Poszukiwań nowego opiekuna Lechistów z pewnością nie ułatwia sytuacja klubu. Kilka dni temu Lechia ponownie otrzymała zakaz transferowy. Problemy z płynnością finansową klubu ciągną się od lat. W Gdańsku chcą także konsekwentnie stawiać na młody zespół, co musi wziąć pod uwagę nowy szkoleniowiec.

Ze wszystkich stron pojawia się także ogrom plotek transferowych zwiastujących odejścia kluczowych zawodników Lechii, więc trudno nawet stwierdzić, w jakim składzie drużyna będzie walczyła o powrót do najwyższej klasy rozgrywkowej w Polsce.

Kibice są rozżaleni nie tylko spadkiem, ale i brakiem transparentności ze strony klubu. Wizerunkowo wygląda to fatalnie. Nie jest to także ani typowe, ani pożądane, że w momencie, gdy zespół przygotowuje się do trudów nowego sezonu nie wiadomo praktycznie nic. Klub nie przedstawił pełnego, oficjalnego planu przygotowań, nie podał kompletnej listy sparingów ani kadry obecnej na starcie pracy. Nieznane są ceny biletów ani karnetów. O potencjalnych ruchach transferowych do klubu nie wspominając.

Z pewnością nie jest to dobry okres dla sympatyków klubu z Gdańska, mimo że runda jesienna sezonu 2025/2026 zwiastowała zupełnie inną rzeczywistość.